Depuis un certain temps, nous avons préservé que les mauvais taux d’intérêt ne permettraient pas d’atteindre les résultats escomptés, ce qui était de stimuler l’investissement. Sérieusement, cela laisse penser que les économistes auraient pu se convaincre de cette idée. Comme nous en discuterons, la banque principale suédoise vient de jeter à l’intérieur la serviette sur eux. Nous avons entendu depuis longtemps que la Fed a secrètement constaté que le résultat final de son essai de taux d’intérêt extrêmement bas était un échec, bien qu’elle n’ait pas encore compris comment s’écarter de ceux-ci pour adopter une posture saine à un taux plus normal. Conformément à cette approche, les Nourished avaient également compris que les mauvais taux d’intérêt étaient un mauvais concept et n’étaient pas satisfaits que d’autres institutions bancaires clés n’aient pas compris cela. Le dégoût de la Fed pour les mauvais taux d’intérêt a finalement été produit en utilisant la décharge du FOMC quelques minutes indiquant le montant maximum de récemment. Parmi les nombreux cas où nous avons démystifié la justification officielle des mauvais taux d’intérêt, figure dans un article de 2016, Les experts économiques ont mystifié que les mauvais taux d’intérêt ne sont pas les meilleurs consommateurs pour s’entraîner et se consacrer. Nous allons hisser la durée: Il a été impressionnant de voir la manière désinvolte avec laquelle les principales institutions financières ont plongé dans un mauvais paysage des taux d’intérêt, selon des conceptions discutables. Étant donné que ce test ne s’entraîne pas si bien, la réponse sera troublante: «Eh bien, ils fonctionnent dans l’hypothèse, nous devons donc simplement faire plus ou attendre beaucoup plus longtemps pour les voir réussir.» La partie spécifiquement stressante, comme être un nouvel article de Wall Neighborhood Log aide à clarifier les choses, c’est que les fournisseurs de cette huile essentielle de serpent ont discuté par eux-mêmes de l’idée folle que de mauvais taux d’intérêt inciteraient les gens à fonctionner et à consacrer. À travers l’histoire: quelques années auparavant, l’institution bancaire européenne a abaissé les taux d’intérêt sous zéro pour persuader des gens comme Heike Hofmann, qui commercialise des fruits et légumes dans ce petit domaine, d’investir beaucoup plus. Les fabricants de couvertures en Europe et en Chine ont envisagé des frais défavorables dans le même but – pour stimuler leurs mauvais systèmes financiers. Cependant, les résultats ont laissé certains économistes se démanger la tête. Au lieu de lancer leurs portefeuilles, de nombreux consommateurs et entreprises reculent davantage de revenus. Lorsque Mme Hofmann a remarqué que la BCE faisait baisser les prix en dessous absolument non en juin 2014, elle a considéré que c’était de la «folie» et a immédiatement minimisé son investissement, mis de côté plus d’argent et acquis de l’or. «Je dois maintenant dépenser moins qu’avant pour être en mesure de déménager», explique Mme Hofmann, 54 ans. Les informations financières actuelles montrent que les individus conservent beaucoup plus en Allemagne et au Japon, ainsi qu’au Danemark, en Suisse et en Suède, quelques pays sans zone euro avec de mauvaises charges, les économies financières ont atteint leur plus haut niveau depuis 1995, la saison de la société de coopération monétaire et l’avancement a commencé à accumuler des informations sur les lieux individuels. Les organisations des pays européens, du Moyen-Orient, d’Afrique et de Chine conservent également davantage de fonds.